İSTANBUL – İstanbul’da Görev Yapan İki Doktorun Boşanma Davası, Karşılıklı İddialar Ve Mahkemeye Sunulan Sıra Dışı Tanık Beyanlarıyla Adliye Koridorlarında Geniş Yankı Uyandırdı. Doktor U.G. Tarafından Açılan Davada, Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsıldığı Belirtilirken, Dilekçede Yer Alan Ağır İthamlar Ve Mahkemenin Tarafları Adli Tıp Kurumu’na Sevk Etmesi Dosyanın Seyrini Değiştirdi.
“Eşcinsellik” İthami Ve Cinsel Sorunlar
Davacı Doktor U.G., Mahkemeye Sunduğu Dilekçede Eşi B.G. İle Evlilikleri Boyunca Sağlıklı Bir Cinsel Yaşam Süremediklerini İleri Sürdü. Eşinin Kendisine Sürekli Olarak “Eşcinsel” Olduğu Yönünde Suçlamalarda Bulunduğunu Belirten U.G., Bu Durumun Hem Kişilik Haklarını Hem De Evlilik İlişkisini Onarılamaz Biçimde Zedelediğini Savundu. İddiaya Göre Eşinin Bu İthamları Nedeniyle Çift Arasında Cinsel İletişim Tamamen Koptu.
Eski Sevgili Tanık Olarak Dinlendi
Davanın Görülmesi Sırasında Dosyaya Giren Bir Tanık İfadesi Dikkatleri Başka Bir Yöne Çekti. U.G.’nin Eski Sevgilisi Olduğu Belirtilen Kişi, Mahkemede Verdiği Beyanda Davacı Doktorun Herhangi Bir Cinsel Yönelim Problemi Olmadığını Savundu. Geçmişte Yaşadıkları İlişkiye Atıfta Bulunan Tanık, U.G. Hakkındaki İddiaların Gerçeği Yansıtmadığını İfade Etti. Bu İfade, Dava Dosyasındaki “Cinsel Sorun” İddialarını Çürütmeye Yönelik Önemli Bir Delil Olarak Kayda Geçti.
Mahkemeden Adli Tıp Kararı Geldi
Karşılıklı İddiaların Ve Tanık Beyanlarının Karmaşık Bir Hal Alması Üzerine Mahkeme Heyeti, Teknik Ve Bilimsel Bir İncelemenin Şart Olduğuna Karar Verdi. İddiaların Doğruluğunun Araştırılması Ve Tarafların Sağlık Durumlarının Tespiti Amacıyla Çiftin Adli Tıp Kurumu’na Sevk Edilmesine Hükmedildi. Adli Tıp’tan Gelecek Olan Raporun, Boşanma Kararında Ve Kusur Oranının Belirlenmesinde Birinci Derecede Etkili Olması Bekleniyor.
Psikososyal Durum Da İncelenecek
Mahkeme Sadece Fizyolojik İncelemeyle Yetinmedi; Aynı Zamanda Tarafların Sosyal Ve Psikolojik Durumlarının Da Evlilik Birliği Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesini İstedi. Doktor Çift Arasındaki Bu Çetin Hukuk Mücadelesinde, Uzman Raporları Ve Sosyal İncelemeler Neticesinde Nihai Karar Verilecek. Tıp Camiasının Da Yakından Takip Ettiği Davada, Adli Tıp Kurumu’nun Vereceği Yanıt Merakla Bekleniyor.
