AYM, Eczacı Cezalarını İptal Etti: 6 Ay İçinde Yeni Düzenleme Yapılacak

Anayasa Mahkemesi (AYM), eczacılık mesleğini icra eden binlerce kişiyi yakından ilgilendiren önemli bir karara imza attı. 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nun disiplin cezalarını düzenleyen 30. maddesi, yüksek mahkeme tarafından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildi. Danıştay 8. Dairesi’nin itiraz yoluyla taşıdığı dosyayı inceleyen AYM, mevcut yasal düzenlemenin “hangi somut fiile hangi cezanın uygulanacağı” konusunda yeterli açıklık ve kesinlik içermediğine hükmetti.

Kararın gerekçesinde, disiplin suçları ile yaptırımlar arasında kopukluk olduğu vurgulandı. “Yazılı ihtar”, “para cezası” ve “sanat icrasından men” gibi ağır yaptırımların hangi durumlarda uygulanacağının yasal çerçevede net bir şekilde çizilmemesi, hukuki belirlilik ilkesine aykırı bulundu. Daha önce 2021 yılında da benzer bir iptal kararı verilmesine rağmen, yapılan yeni düzenlemenin anayasal kaygıları gidermediği belirtildi. Yasal bir boşluk oluşmaması adına iptal hükmünün 6 ay sonra yürürlüğe girmesine karar veren mahkeme, TBMM’ye yeni ve belirlenebilir bir düzenleme yapması için süre tanımış oldu.

İptal kararının gerekçesinde değinilen hususlarla ilgili farklı bir sonuca ulaşmayı sağlayacak değişikliğin yapılmadığı vurgulanan kararda, şu ifadeler yer aldı: “Nitekim itiraz konusu kuralda da aynı fiillere ve disiplin cezalarına yer verilmiş ancak hangi fiile hangi disiplin cezasının uygulanacağı açık ve net bir şekilde belirtilmemiştir. Dolayısıyla disiplin suç ve cezaları arasında yeterli bağlantı kurulmamıştır. Kuralda fiil ile ceza arasında adil bir denge gözetilerek disiplin cezalarının uygulanacağının öngörülmüş olması da bu kapsamda kişilere yeterli bir hukuki güvence sağlamamaktadır. Bu itibarla kural, bireylerin hangi somut fiil ve olguya hangi hukuksal yaptırımın veya sonucun bağlandığını belirli bir açıklık ve kesinlikte öngörebilmelerine yasal çerçevede imkan tanımadığından hukuki belirlilik ilkesine aykırılık oluşturmaktadır. Açıklanan nedenlerle kural Anayasanın 2. maddesine aykırıdır. İptali gerekir.”