Yazılı Onam Eksikliği Doktora 77 Milyon Liraya Mal Oldu

Diyarbakır Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, bir ailenin üçüncü çocuklarının Down sendromlu doğması üzerine başlattığı hukuki süreç, sağlık camiasında “milat” sayılacak bir kararla noktalandı. Aile, gebelik sürecinde kadın hastalıkları uzmanı S.A.’nın ikili ve üçlü tarama testlerini istemediğini ve riskler konusunda kendilerini uyarmadığını iddia etti.

Doktor S.A. ise savunmasında; aileye testlerin gerekliliğini sözlü olarak ilettiğini ancak ailenin dini gerekçelerle testleri reddettiğini öne sürdü. Ancak mahkeme, hastanenin sunduğu epikriz raporlarını “aydınlatılmış onam formu” yerine koymadı. Kararda, ailenin bilgilendirildiğine dair ıslak imzalı bir belgenin bulunmaması tazminatın en güçlü dayanağı oldu.

Tazminatın Detayları ve Tepkiler

Davanın asıl değeri 43 milyon lira olarak hesaplanırken, 26 milyon liralık faiz ve icra masraflarıyla birlikte toplam miktar 77 milyon TL’ye ulaştı. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği (TJOD) Başkanı Prof. Dr. İsmail Mete İtil, “Yazılı onamın şart olmadığını, sözlü bildirimin yeterli sayılması gerektiğini” savunarak kararın hekimleri riskli branşlardan uzaklaştıracağı uyarısında bulundu.