Erzurum’da böbrek taşı ameliyatından iki gün sonra hayatını kaybeden 60 yaşındaki Seval Günaydınlı’nın ölümüyle ilgili uzman doktor M.B.K. hakkında “taksirle ölüme neden olmak” suçundan dava açıldı. Hazırlanan iddianamede doktor için 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Hasta ameliyattan iki gün sonra hayatını kaybetti
Olay, Erzurum’da özel bir hastanede 4 Mayıs 2025 tarihinde meydana geldi.
60 yaşındaki Seval Günaydınlı, böbrek taşı nedeniyle hastaneye başvurdu. Yapılan böbrek taşı ameliyatının ardından hastanın durumu ağırlaştı ve Günaydınlı, operasyondan iki gün sonra hayatını kaybetti.
Günaydınlı’nın ölümüyle ilgili Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
İddianame kabul edildi
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianame Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede uzman doktor M.B.K. hakkında “taksirle ölüme neden olmak” suçlamasıyla 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi.
Dava sürecinde doktorun hukuki sorumluluğu ve hastanın ölümünde tıbbi uygulamaların etkisi mahkeme tarafından değerlendirilecek.
Adli Tıp raporunda ne yer aldı?
Dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu 8. İhtisas Kurulu raporunda, Günaydınlı’nın ölümünün ürosepsis ve buna bağlı gelişen komplikasyonlar sonucunda meydana geldiği belirtildi.
Raporda ayrıca hastanın acil servise başvurduğunda yüksek akyuvar değerine ve böbrek enfeksiyonuna sahip olduğu, bu durumda doğrudan taş kırma ameliyatına alınmasının tıbben uygun olmadığı ve öncelikle üriner drenaj sağlanması gerektiği yönünde değerlendirme yapıldı.
Doktor suçlamaları kabul etmedi
Hakkında dava açılan uzman doktor M.B.K. ise soruşturma kapsamında verdiği ifadede suçlamaları reddetti.
Doktor, gerçekleştirilen işlemlerin tıp kurallarına uygun olduğunu savundu.
Öte yandan hasta yakınlarının avukatı Yusuf Çakal tarafından soruşturma dosyasına sunulan şikayet dilekçesinde, hastanın geçmişte geçirdiği sezaryen operasyonları nedeniyle mesane yapısının değiştiği ve sağ üreterinin normal yerinde bulunmadığı ileri sürüldü.
Dilekçede ayrıca ameliyat sonrasında gelişen komplikasyonların hastane kayıtlarına açık şekilde yansıtılmadığı ve müdahalede gecikildiği iddia edildi.
Doktor hakkında soruşturma izni de verildi
Dosya kapsamında Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından gerekli soruşturma izninin verildiği belirtildi.
Doktorun bu karara yaptığı itiraz ise Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi tarafından reddedildi.
Böylece ceza davasının önündeki idari süreç de tamamlanmış oldu.
Son sözü mahkeme söyleyecek
Uzman doktor hakkında hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesi, suçun kesinleştiği anlamına gelmiyor.
Yargılama sırasında Adli Tıp raporu, tıbbi kayıtlar, doktorun savunması ve diğer deliller birlikte değerlendirilecek. Doktorun hukuki sorumluluğu konusunda nihai kararı mahkeme verecek.
